Artificial ‘Intelligence’

Interviews with Magda Tyzlik-Carver (curator), Adam Harvey (artist), Ulises Mejias & Nick Couldry (sociologists) and Matteo Pasquinelli (philosopher)

addressing questions of data, curating, artificial intelligence, data colonialism and face recognition data sets.

In the frame of »Training the Archive« (2020–2023), a research project that explores the possibilities and risks of Artificial Intelligence in relation to the automated structuring of museum collection data to support curatorial practice and artistic production.

Huge thanks to Inke Arns and Dominik Bönisch, who make it possible. https://trainingthearchive.ludwigforum.de/

Englisch mit deutschen Untertiteln

→ author: Francis Hunger, published on: 2022-May-03

Seeing Through Clouds

Ein Gespräch mit Francis Hunger und Nelly Y. Pinkrah von Uta M. Reindl und Ellen Wagner im Kunstforum März/April 2022

»Ich bin inzwischen so trainiert, dass ich, wenn ich ›Cloud‹ höre, riesengroße Datencenter sehe, die Strom verbrauchen, eine Kühlung brauchen, in denen Leute arbeiten und viel technisches Gerät steht. Und auf diesem technischen Gerät laufen wiederum Datenbanken.«

»Im aktuellen Diskurs wird oft so getan, als würde mit dem Algorithmus ein autonomes Subjekt existieren, das in der Lage ist, Erkenntnis zu schaffen. Wenn man Leute, die von Algorithmen sprechen, auffordert, nenn mir doch mal einen – dann kann das niemand.«

»Wenn es eine visuelle Metapher für das Digitale gäbe – aber damit zu arbeiten, würde sich der Kunstbetrieb nicht antun – wäre das die Tabelle.«

Mit Abo online unter https://www.kunstforum.de/artikel/seeing-through-clouds/
Ansonsten schreib mir und ich sende Dir gern das PDF (francis.hunger@irmielin.org)

→ author: Francis Hunger, published on: 2022-Apr-03

Transaktionsverarbeitung in relationalen Datenbanken – Zur Materialität von Daten aus Perspektive der Transaktion.

In: Friedrich Balke, Bernhard Siegert, Joseph Vogl (Hg.): Kleine Formen. Archiv für Mediengeschichte. Vorwerk 8, 2021

→ author: Francis Hunger, published on: 2021-Nov-03

“Why so many windows?” – Wie die Bilddatensammlung ImageNet die automatisierte Bilderkennung historischer Bilder beeinflusst.

Training The Archive, Working Paper Series 2, June 2021 https://zenodo.org/record/4742621 (PDF, open DL)

Wie das in zeitgenössischen Bilderwelten verankterte ImageNet auf zeitgenössische und historischer Kunstwerke einwirkt, erläutert der Text, indem er 1.) die Abwesenheit der Klassifikation ‚Kunst‘ in ImageNet untersucht, 2.) die fehlende Historizität von ImageNet hinterfragt und 3.) das Verhältnis von Textur und Umriss in automatisierter Bilderkennung mit ImageNet diskutiert.

Diese Untersuchung ist wichtig für die genealogische, kunsthistorische und programmiertechnische Verwendung von ImageNet in den Feldern des Kuratierens, der Kunstgeschichte, der Kunstwissenschaften und der Digital Humanities.

English Version currently under peer review at DAHJ

→ author: Francis Hunger, published on: 2021-Nov-03

Kybernetik war nicht alles – Die langen Ketten bürokratischer Praktiken im DDR Sozialismus

Kybernetik war nicht alles – Die langen Ketten bürokratischer Praktiken im DDR Sozialismus (lecture, 30 min in German)

Beyond Cybernetics – The Long Chains Of Bureaucratic Practices In GDR Socialism

This lecture unfolds a discussion whether Cybernetics is an appropriate framing for looking at digitalisation history. Although the control of economic processes in the GDR relied on automatic machine processing, it was still dependent on long chains of bureaucratic practices.

Berlin, May 2, 2021 at Haus der Statistik in the frame of the exhibition and symposium Calculating Control

→ author: Francis Hunger, published on: 2021-May-03

Curation and its Statistical Automation by means of Artificial ‘Intelligence’.

Working Paper Series 3, November 2021 https://zenodo.org/record/5705769 (PDF, open DL)

The concept of post-AI curating discussed in this Working Paper explores curation as a knowledge-creation process, supported by Pattern Recognition and weighted networks as technical tools of artificial ‘intelligence’.

It then examines several projects as case studies that approach curation using artificial ‘intelligence’: The Next Biennial Should Be Curated by a Machine from UBERMORGEN, Leonardo Impett and Joasia Krysa (2021) as a meta-artwork about curation and biennials; Tillmann Ohm’s project Artificial Curator (2020), which resulted in an automatically curated exhibition; and #Exstrange by Rebekah Modrak and Marialaura Ghidini et. al. (2017), which presents artworks as data objects on the eBay online platform.

German Version:

Kuratieren und dessen statistische Automatisierung mittels Künstlicher ‘Intelligenz’. Training The Archive, Working Paper Series 3, Oktober 2021 https://zenodo.org/record/5589930 (PDF, open DL)

→ author: Francis Hunger, published on: 2021-Feb-20

Unhype AI

Le corps halluciné

This Thursday Jan 21, 2021 at 7pm (CET) / 1pm (ET) I’ll talk about how to Unhype AI. What originally would have been a trip to Paris, on invitation of Marie Lechner and Gaîté Lyrique, is now an online event.

I’ll talk for about 40 min about how using a different language could aim at de-hyping “Artificial Intelligence”, or as I call it: Statistics. Then I’ll show some examples of how AI get’s hacked by artists and scientists, I’ll talk shortly about the cowtuna (depicted above), along my own project (with Flupke): https://adversarial.io

To make your time worthwhile Fabian Offert will be the other guest to talk, which I think is even more reason to join.

https://gaite-lyrique.net/evenement/le-corps-hallucine

→ author: Francis Hunger, published on: 2021-Jan-21

Bureaucracksy

Workshop at Constant, Brussels / online, Dec 7 – Dec 12, 2020

The work session Bureaucracksy brought together artivist practices around the imaginative re-appropriations of rules and regulations. It was looking into critical attitudes, artistic positions, creative bureaucrats, that re-purpose and re-orientate operators of bureaucratic power.

“This work-session investigates the governance of techno-social systems through the prism of bureaucracy. The execution of rules is an essential element of computation, of digital infrastructures, and of the societies that they operate with. Critical practices of listing, naming, filtering, tool making, care and sharing require that some books are kept” (from the announcement)

I gave a 1hr talk about Table Practices – Knowledge, Statistical, Transactional and Mathematical Tables.

https://constantvzw.org/site/-Bureaucracksy,231-.html?lang=en

→ author: Francis Hunger, published on: 2020-Dec-16

Vergiss den Algorithmus! Daten als Ziel gesellschaftlicher Intervention

Vortrag auf Einladung von Prof. Olia Lialina (Merz Akademie Stuttgart) und Stadtbibliothek Stuttgart, online

Bilder des Digitalen haben keine Referenz auf die Materialität des Digitalen. Ausgehend von dieser These werde ich zeigen, warum alle Bilder der Digitalisierung, die wir haben, vor allem Bilder davon sind, was sich Menschen darunter vorstellen, aber nicht davon, was sich aus einer Materialität des Digitalen ergibt.

Aus dieser Perspektive schält sich heraus, was im Folgenden zu besprechen ist. An historischen Beispielen zeige ich auf, was eine Materialität des Digitalen überhaupt bedeuten kann. Damit wird auch der Begriff der Digitalisierung klarer. Ich spreche über drei wesentliche Konzepte: 1. Daten, 2. In-Formationsmodell 3. Algorithmus.

Indem zu oft vom ›Algorithmus‹ gesprochen wird, bleibt der Blick darauf verstellt, wo ein Punkt politischer Intervention anzusetzen ist. Meiner Meinung nach ist dies das Informationsmodell, also die Entscheidung darüber, wie Realität im Computer modelliert wird.

45 min Vortrag + Q&A

→ author: Francis Hunger, published on: 2020-Dec-02

The Social Dilemma – Reaction

the engineers astonishment in the Social Dilemma how “problem solved” has social repercussions #engineeringcultures

so the “father” has figured out, what Social Dilemma cirumvents, the word #capitalism. Uups. i said it.

dealing in fetishized commodities was a fair game as long as it was hardware sold and surplus value skimmed, while exploiting audience #attention #labor is clearly disgusting

Now some scary, scary truths. Because, #surveillance is something really scary. It affects you. Be scared! People love to hear that. Let’s not mention #collective data ownership. Let’s not even mention #communized social media.

Data is not being harvested or scraped or created or colonized. People and processes are pouring #data out. Data shoves itself towards becoming renvenue and value.

Uuups. I’m just an engineer. Let’s just automate this. No human is responsible. Problem solved. In the end it were those systems on their own that started it. #socialdilemma

Continue reading
→ author: Francis Hunger, published on: 2020-Sep-25